close

晚上,有個案問了一句話:「老師,可以冒昧問一句題外話嗎?」
我說:「好挖..」
個案:「老師宿不宿命?」
我說:「你會這樣問,是不是因為我的工作跟前世因果的關連很大,所以覺得我應該是宿命的?」
他不好意思的點點頭...
我說:「那..恐怕你錯了,因為,我是最不宿命的。」

是的,前世回溯不代表我要帶個案回溯去看到前世到底幹了啥壞事
所以今生前來受苦、還債
也不是帶個案去看自己前世如何的白目,所以今生特地前來報恩;
因此需要無怨無悔咬牙認命的養老公小孩養小叔小姑外加養公婆付房貸扛債務...

很經常聽到的:
「X通靈老師說,我就是欠他幾十年,所以我要忍耐完才能離開,不然,下輩子再來一次還會加利息..」
或:「X老師說我前世對他負心,所以今生要忍受他的不忠...」

聽到這些,
我往往會問:「那前前世呢?前前前世呢?前前前前世呢?是誰欠誰?誰負誰?」

如果,換個角度看:
「今生會演變到這樣的人生,是為了要讓你學習什麼?」
「是小時候某個印記,所以影響了你的價值觀,
所以造成某種觀念因而演變成如此的行為模式而招來這樣的難題?」
「還是過去的生命經驗有著什麼未完成的課題(遺憾或是牽掛、自責),
所以今生你內在的神性記憶體便時時吸引來你的考題,好提醒你未完成的學分要優先處理?」

今生的困境,是對人(某個還債或報恩的人)?
還是對事(前世殺人放火負心漢,今生被殺被騙被拋棄)?
如果我們的肉體只是今生這個舞台上的角色
那麼,無論是誰穿上這身戲服,是不是就該好好扮演這樣的角色
而不是老記掛著某個曾經在上一部戲碼跟你演對手戲,戲裡捅你一刀的演員?

「如果因果業力不是絕對,那麼,為什麼要回溯前世?」
舉例來說:
如果你喜歡吃麵包,也喜歡做麵包
但是,卻每次做每次失敗,你會怪烤箱怪麵粉怪奶油還是怪自己?
有一天,當你發現了的最佳比例的麵粉水分奶油酵母,
以及可以烤出好吃麵包的最佳溫度時
或許,你就會開始有了做好吃麵包的成就感,進而舉一反三,變化出更多花樣..

前世回溯不也是如此?
你有可能前世因為某個遺憾,辜負了對方十八年的時間
於是,內在自責的你便會如法炮製的想以十八年來抵銷..
但是,一如做麵包一樣
不會做的時候所烤壞的十盤麵包
一定要在學會怎麼做的時候也要烤出十盤成品,以示公平嗎?

所以,做前世回溯,是為了讓你更瞭解自己生命經驗的軌跡
好理出自己鑽進死胡同的頭緒
進而讓此刻開始的人生活的更明確、更有效率
而不是動輒得咎的稍有不順遂
就覺得是自己犯了惡業,來了惡果..

人與人之間的互動關係,如果是建立在報恩或還債的立基上
不就已經是某種「清償」或「功過相抵」的意味?
而「清償」與「功過相抵」是成長還是壓縮自己?

此時,又有人會說了:
「那麼,從現在開始,我做壞事的時候都只要催眠自己那是對的,我就不會有報應囉?」
這個時候,我也會說:「你騙得了自己的腦袋,騙得了你內在神性的記憶體嗎?」
即使沒有一個上帝的劊子手來行刑
你的紀錄,也不會放著你逍遙自在而送你學分的...

業力,有善業,也有惡業
那像是失敗品與成功品
針對失敗、不圓滿的部分我們虛心以求,切實改進
對於圓滿的部分,我們給自己清晰的智慧一些掌聲
如此一來,今生就會少了許多的恐嚇與莫名的恐懼
而將這些原本用來應付恐嚇與恐懼的能量
拿來成就更多的善因緣,不是更讓人感到開心?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 echo chang 的頭像
    echo chang

    回溯催眠與身心靈

    echo chang 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()